Category Archives: KKV

之前在整理隨身碟裡的文件時，看到一份在前公司時做的投影片，是有關專利知識的介紹， 身處科技爆發時代的大家，對於了解一些專利常識滿有興趣，所以當時的反應不錯。因此，有了把文件做增修後，於KKStream再次介紹的想法，也希望透過一些專利實例，讓研發人員們理解一些發明概念及創新的可能方向。 從過去案例中(Polaroid vs Kodak, eBay vs MercExchange)，可體認到專利制度對於產業的影響，其實除了採主動積極的保護專利權人權益外，將手上的專利權作為談判籌碼的”護身符”模式也是一種專利的應用方向(HTC vs Apple透過交互授權達成和解協議)。但是將發明申請專利，有其伴隨的義務要付出: 公開發明內容與繳納各項費用，公開發明內容在申請18個月後進行，以發明專利審查期長達2~4年來說，也就是專利核准前(還不知未來是否會過關)就得公開。將來若有他人侵權發生，是否有能力/財力去維護專利權也會是申請專利時的考量，只能說這是有錢人才能玩的遊戲啊~ 撇開這些考量，那什麼可以申請專利呢? 基本上只要不在專利法裡負面列表，且符合專利實質審查所要求的三大專利要件：新穎性(無習知技術(prior art)). 進步性(非顯而易見). 具產業利用性。 那究竟發明難不難呢? 從現有的專利中，我們可以整理出幾個較為簡單的創新方向: * 組合發明- 將多個現有產品組合出新用途。 * 逆向思考- 思維轉個彎，也許會就有新作法。 * 使用上的痛點，表示有改進空間，是可以研究的地方。 因此，透過專利，除了是理解現今產業的遊戲規則外，也是一種能快速了解別人技術. 產業方向，以及幫助自身發展創新的途徑。 整理了一下今天下午分享會裡的一些討論, 以及附上今天的投影片： Q: 若是在台灣申請到了發明專利，兩三年後才想到要去美國申請專利，這樣還適用WTO會員國的國際優先權嗎? A: 不適用，發明專利的優先權期是12個月。所以產品在未來要上市前就需要規劃好將來的專利佈局，包含產品裡哪些技術是需要申請專利的，以及將來產品是要銷往哪些市場，事先就規劃好在將這些技術在哪些國家申請專利。 Q: 如P.19頁投影片裡，假設我發明了配有鉛筆的帽子，但是帽子本身的專利是握在其他人手裡，那這樣我還可以生產配有鉛筆的帽子嗎? A: 不行，雖然你握有鉛筆帽子的發明專利，但是也同時踩在別人的專利權上，所以必須先得到帽子的授權，才能生產鉛筆帽子。 Q: 申請專利大概要花多少錢啊? … Continue reading →