[KKS Tech. talk] 輕輕鬆鬆認識專利

之前在整理隨身碟裡的文件時,看到一份在前公司時做的投影片,是有關專利知識的介紹, 身處科技爆發時代的大家,對於了解一些專利常識滿有興趣,所以當時的反應不錯。因此,有了把文件做增修後,於KKStream再次介紹的想法,也希望透過一些專利實例,讓研發人員們理解一些發明概念及創新的可能方向。

從過去案例中(Polaroid vs Kodak, eBay vs MercExchange),可體認到專利制度對於產業的影響,其實除了採主動積極的保護專利權人權益外,將手上的專利權作為談判籌碼的”護身符”模式也是一種專利的應用方向(HTC vs Apple透過交互授權達成和解協議)。但是將發明申請專利,有其伴隨的義務要付出: 公開發明內容與繳納各項費用,公開發明內容在申請18個月後進行,以發明專利審查期長達2~4年來說,也就是專利核准前(還不知未來是否會過關)就得公開。將來若有他人侵權發生,是否有能力/財力去維護專利權也會是申請專利時的考量,只能說這是有錢人才能玩的遊戲啊~

撇開這些考量,那什麼可以申請專利呢? 基本上只要不在專利法裡負面列表,且符合專利實質審查所要求的三大專利要件:新穎性(無習知技術(prior art)). 進步性(非顯而易見). 具產業利用性。

那究竟發明難不難呢? 從現有的專利中,我們可以整理出幾個較為簡單的創新方向:
* 組合發明- 將多個現有產品組合出新用途。
* 逆向思考- 思維轉個彎,也許會就有新作法。
* 使用上的痛點,表示有改進空間,是可以研究的地方。

因此,透過專利,除了是理解現今產業的遊戲規則外,也是一種能快速了解別人技術. 產業方向,以及幫助自身發展創新的途徑。

整理了一下今天下午分享會裡的一些討論, 以及附上今天的投影片:
Q: 若是在台灣申請到了發明專利,兩三年後才想到要去美國申請專利,這樣還適用WTO會員國的國際優先權嗎?
A: 不適用,發明專利的優先權期是12個月。所以產品在未來要上市前就需要規劃好將來的專利佈局,包含產品裡哪些技術是需要申請專利的,以及將來產品是要銷往哪些市場,事先就規劃好在將這些技術在哪些國家申請專利。

Q: 如P.19頁投影片裡,假設我發明了配有鉛筆的帽子,但是帽子本身的專利是握在其他人手裡,那這樣我還可以生產配有鉛筆的帽子嗎?
A: 不行,雖然你握有鉛筆帽子的發明專利,但是也同時踩在別人的專利權上,所以必須先得到帽子的授權,才能生產鉛筆帽子。

Q: 申請專利大概要花多少錢啊?
A: 各項目的價目表:台灣專利規費清單美國專利規費整理

Q: 既然專利法是屬地主義,那如果我在某個小國家裡,看到一個東西不錯,拿去美國申請專利,這樣會過關嗎?
A: 如果在2011年美國專利法修法前申請的,可能會過,之前的prior art範圍限於美國境內,但2013年開始實施新法後,prior art範圍擴張到全球,只要審查時被發現,申請案便會因新穎性不足而被駁回,或是事後被他人舉發(新穎性不足)導致專利無效。

Q: 將來如果英國脫離歐盟,會影響他在歐洲專利局的成員身份嗎?
A: 歐洲專利局(EPO)是歐洲國家處理專利申請的統一窗口,有自己的會員國組織,也非歐盟機構,所以將來英國脫離歐盟,不會影響他EPO成員身份。

 

This entry was posted in KKStream, KKV and tagged , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *